Los ventiladores de afirmaciones falsas causaron la mayoría de los casos de COVID

Un artículo del 13 de mayo de The People's Voice hizo una afirmación audaz sobre las muertes por COVID-19 que atribuyó a un "informe oficial" en un titular.

"Casi todos los pacientes con COVID-19 que murieron en el hospital durante la fase inicial de la pandemia murieron como resultado directo de que se les pusiera un ventilador, concluyó un nuevo informe inquietante", comienza el artículo.

El artículo se compartió más de 1000 veces en Facebook en seis días, según CrowdTangle, una herramienta de análisis de redes sociales.

¡Síguenos en Facebook!Dale me gusta a nuestra página para recibir actualizaciones a lo largo del día sobre nuestras últimas desacreditaciones

El artículo tergiversa drásticamente un estudio que no presentó datos que culpen a los ventiladores de una gran parte de las muertes por COVID-19, según uno de los autores del estudio. En cambio, encontró que los pacientes con COVID-19 tenían más probabilidades de desarrollar neumonía bacteriana secundaria que los pacientes con otras formas de neumonía.

El artículo se centra en un estudio de la Universidad Northwestern que analizó los resultados de los pacientes que recibieron ventiladores mecánicos mientras estaban en la UCI del Northwestern Memorial Hospital. No es un "informe oficial" de una agencia gubernamental.

El estudio, publicado el 27 de abril en el Journal of Clinical Investigation, tampoco indicó en ninguna parte que los ventiladores fueran responsables de la mayoría de las muertes por COVID-19, según el Dr. Benjamin Singer, profesor de medicina pulmonar en la Universidad Northwestern y autor principal del estudio. estudiar.

"El estudio se ha malinterpretado gravemente como una forma de reforzar esta idea desinformada de que la COVID en sí misma no era una enfermedad peligrosa y que el uso de ventiladores y el mal manejo de los pacientes fue la causa de la muerte durante la pandemia", dijo Singer, quien también es médico de Northwestern Medicine. médico pulmonar y de cuidados intensivos y profesor de bioquímica y genética molecular.

El estudio observó a pacientes que estaban gravemente enfermos de neumonía y requerían ventilación mecánica, dijo Singer. Una posible complicación conocida del uso de un ventilador es desarrollar neumonía bacteriana secundaria, y los pacientes del estudio con neumonía por COVID-19 desarrollaron neumonía secundaria el 57 % de las veces, en comparación con el 25 % entre los pacientes con otras formas de neumonía.

La neumonía secundaria fue un factor frecuente cuando los pacientes con COVID-19 en el estudio murieron, pero culpar al ventilador por la muerte es incorrecto, ya que los pacientes no habrían sobrevivido sin los ventiladores, explicó Singer. Comparó la situación con culpar a un cirujano por la muerte de alguien cuando llegó a la sala de emergencias con heridas graves por un accidente automovilístico. En ambos casos, una intervención médica le dio a un paciente que de otro modo no sobreviviría la oportunidad de lograrlo.

"Es un llamado a nuestro campo para tratar de desarrollar mejores formas de prevenir, diagnosticar y tratar agresivamente la neumonía secundaria", dijo Singer.

Revisión de hechos: La publicación vincula erróneamente los refrigerios Goldfish con el herbicida

La neumonía bacteriana secundaria en el estudio también se conoce como neumonía asociada al ventilador y se desarrolla cuando los microorganismos llegan al tracto respiratorio inferior después de que alguien se coloca en un ventilador. El proceso de intubación "compromete la integridad de la orofaringe y la tráquea y permite que las secreciones orales y gástricas ingresen a las vías respiratorias inferiores", según un artículo de Medscape, que brinda capacitación, referencias y noticias para profesionales médicos.

El Dr. Taison Bell, director de la unidad médica de cuidados intensivos del Centro Médico de la Universidad de Virginia y especialista en enfermedades infecciosas y cuidados intensivos, dijo que el artículo describió erróneamente el estudio. Dijo que su afirmación de que los ventiladores estaban "matando" a los pacientes era "insultante", y señaló que los profesionales médicos arriesgaron sus vidas al intubar a los pacientes con COVID-19, particularmente antes de que las vacunas estuvieran disponibles.

“La neumonía bacteriana secundaria es una complicación bien conocida de estar conectado a un ventilador”, escribió Bell en un correo electrónico. "Y, desafortunadamente, los pacientes con COVID-19 tienden a necesitar ventilación mecánica por más tiempo que la mayoría de los demás pacientes con ventilador. El aumento en la tasa de neumonía secundaria no es sorprendente".

El Dr. Amesh Adalja, académico principal del Centro para la Seguridad de la Salud de la Universidad Johns Hopkins, dijo que el autor del artículo parece haber "desviado deliberadamente el estudio de su contexto y lo malinterpretó".

Adalja dijo en un correo electrónico que la ventilación mecánica "probablemente se usó en exceso, hasta cierto punto, al principio de la pandemia antes de que los profesionales médicos tuvieran datos que mostraran que podían usar cánulas nasales de alto flujo y ventilación no invasiva como máquinas CPAP y BiPAP. Pero dijo: "No es el caso que la ventilación mecánica fuera una causa directa de muerte, la usamos para prevenir la muerte inmediata".

USA TODAY ha desacreditado con frecuencia las tergiversaciones de la investigación de COVID-19 por parte de The People's Voice, que antes se conocía como News Punch. La información falsa compartida por el sitio incluye afirmaciones de que los CDC dieron lotes mortales de vacunas a los estados conservadores, que el gobierno federal admitió un vínculo entre la enfermedad y la radiación 5G y que el daño cerebral a largo plazo estaba asociado con las vacunas COVID-19.

USA TODAY contactó a The People's Voice para hacer comentarios, pero no recibió una respuesta inmediata.

Lead Stories y Associated Press también desacreditaron esta afirmación.

Gracias por apoyar nuestro periodismo. Puede suscribirse a nuestra edición impresa, aplicación sin publicidad o réplica de periódico electrónico aquí.

Nuestro trabajo de verificación de hechos está respaldado en parte por una subvención de Facebook.